"Волк зимой": красивый фильм о Новаке Джоковиче, которому не хватило смелости
Документальная лента Джейсона Хейира о Новаке Джоковиче создавалась почти три года, а сама идея появилась еще в 2017-м. За это время теннисист успел пережить несколько исторических событий, выиграть олимпийское золото, восстановиться после операции и вновь оказаться в центре больших спортивных и общественных споров. Однако фильм "Новак Джокович: Волк зимой" так и не превращается в глубокий разговор о цене величия, внутренней жесткости чемпиона и противоречиях его характера.
Джокович давно хотел увидеть собственную карьеру в формате большого документального проекта. Подходящего режиссера нашли после того, как Новак познакомился с "Последним танцем" - знаменитым сериалом о Майкле Джордане и "Чикаго Буллз". Его автор Джейсон Хейир, в прошлом спортивный журналист, получил возможность наблюдать за жизнью одного из величайших теннисистов в истории, но результат оказался значительно осторожнее, чем можно было ожидать.
Основные съемки начались на US Open-2024. Турнир должен был стать драматургическим центром фильма: Джокович возвращался после операции на колене, добрался до финала "Уимблдона", завоевал долгожданное олимпийское золото, а затем приехал в Нью-Йорк явно уставшим. Там он потерпел самое раннее поражение на US Open за 18 лет. После неудачи спортсмен почти месяц не выходил на связь с режиссером, и проект, по словам Хейира, удалось сохранить благодаря выдержке команды Amazon.
Вскоре в истории появился новый сюжетный поворот - Джокович неожиданно пригласил Энди Маррея в свою тренерскую команду. Съемки продолжились на Australian Open, где бывшие соперники впервые работали вместе. Для фильма Маррей дал большое интервью продолжительностью около часа, однако в финальной версии его фактически нет. Зритель может заметить Энди лишь в одном эпизоде на заднем плане. Такая пропажа особенно странна: сотрудничество двух знаковых теннисистов могло стать одной из самых сильных линий картины.
Хейир утверждает, что Джокович активно участвовал в производстве. Он присутствовал на обсуждениях, задавал вопросы, приносил собственные заметки и внимательно следил за тем, как развивается проект. При этом режиссер настаивает: последнее слово оставалось не за Новаком, а к монтажу теннисист отношения не имел. Тем не менее создание 92-минутного фильма заняло у Хейира больше времени, чем работа над десятичасовым "Последним танцем".
Автор называл "Волка зимой" исследованием того, чего стоит настоящее величие. Но эта идея почти не раскрыта. В результате фильм напоминает аккуратно снятое знакомство с Джоковичем для зрителей, которые мало знают о его карьере. Поклонники тенниса, следившие за Новаком последние двадцать лет, вряд ли найдут здесь важные новые факты или неожиданные оценки.
У картины, безусловно, есть сильные фрагменты. Интересно наблюдать за четырехлетним Новаком во время первых тренировок - еще до появления поставленной техники и встречи с его будущим наставником Еленой Генчич. Тяжелое впечатление производит рассказ спортсмена о ночи, когда Белград подвергся бомбардировке НАТО в 1999 году. Есть и почти комический эпизод о скандале в Австралии в 2022-м: конфликт, завершившийся депортацией Джоковича, начался в том числе после публикации в соцсетях, несмотря на совет жены Елены не раздражать публику.
Визуально "Волк зимой" сделан дорого и эффектно. Создатели явно не экономили на архивных материалах, особенно на олимпийской хронике. Музыка здесь играет почти такую же значительную роль, как монтаж и изображения: рядом с оригинальным саундтреком звучат известные композиции, в том числе Radiohead. Кульминационная сцена под Broken Man Сент-Винсент действительно производит сильное впечатление и заслуживает повторного просмотра. Тем, кто хочет документальный фильм о Новаке Джоковиче смотреть прежде всего ради атмосферы, архивов и спортивной эстетики, фильм, вероятно, понравится.
Но визуальная роскошь не компенсирует содержательную осторожность. Самая интересная тема - непопулярность Джоковича и двойственность его личности - обозначена, однако почти не развивается. Новак объясняет прохладное отношение публики своей эмоциональностью и демонстративностью на корте. Версия выглядит недостаточной, особенно если вспомнить, что в истории тенниса были куда более эксцентричные игроки.
Точнее всех ситуацию формулирует Андре Агасси, некоторое время работавший с Джоковичем. По его наблюдению, Новак хочет быть добрым, открытым и заботливым, но для максимальной эффективности вынужден погружаться во внутреннюю темноту. Страх и злость помогают ему побеждать, тогда как любовь и признательность будто лишают его спортивных "клыков". Это сильная психологическая гипотеза, но фильм не подтверждает ее конкретными эпизодами.
Создатели могли бы обратиться к многочисленным конфликтам Джоковича на Australian Open, к его спорам с журналистами и ведущими трансляций, к дисквалификации на US Open-2020 после попадания мячом в линейного судью. Не хватает и разговоров с бывшими соперниками о том, как менялось их отношение к Новаку в раздевалке. Вместо этого в картине неожиданно появляется Пит Сампрас - человек, который никогда не играл с Джоковичем и не выглядит важным участником его истории.
Остаются за кадром и политические противоречия спортсмена. Практически ничего не сказано о конфликте Джоковича с сербскими властями, после которого он перестал жить в Сербии. Символично, что балканская премьера фильма прошла не там, а в Черногории. Если авторы хотели говорить о цене величия, подобные обстоятельства должны были стать центральной частью разговора.
Тем, кто ищет запрос фильм "Волк зимой" о Джоковиче смотреть онлайн, стоит заранее понимать: это не беспощадная биография и не расследование. Картина скорее создает привлекательный образ великого спортсмена, чем пытается разобрать его на противоречивые составляющие. Поэтому запрос "Новак Джокович фильм биография смотреть" приведет зрителя к достойно снятому, но далеко не исчерпывающему рассказу.
Особенно жаль, что проект не сделали сериалом. Карьера Джоковича слишком масштабна для полутора часов: детство в осажденном Белграде, борьба за признание, противостояние с Федерером и Надалем, отношения с публикой, ковидный скандал, травмы, духовные поиски и политические взгляды требуют гораздо большего экранного времени. Такой формат позволил бы не просто перечислить события, а показать их последствия.
В итоге "Волк зимой" остается красивой, профессионально собранной, но чрезмерно гладкой работой. Это хороший визуальный альбом и удобное введение в карьеру Джоковича, однако не тот глубокий портрет, которого ждешь от фильма, создававшегося столько лет. В обзорах, где обсуждаются документалка о Джоковиче - обзор и отзывы, закономерно будет звучать главный упрек: создатели подошли к величайшему теннисисту современности слишком деликатно. На фоне других документальных фильмов о теннисе и Джоковиче эта лента выигрывает по форме, но заметно проигрывает по смелости и глубине.