Журова: разбирательство по делу Валиевой в ЕСПЧ может затянуться на годы
Депутат Государственной думы и олимпийская чемпионка Светлана Журова считает, что Европейский суд по правам человека может рассматривать обращение российской фигуристки Камилы Валиевой в течение нескольких лет. По ее словам, подобные дела не относятся к категории приоритетных и способны надолго задержаться в очереди.
Поводом для обращения в ЕСПЧ стали решения Спортивного арбитражного суда и Федерального суда Швейцарии по делу о нарушении антидопинговых правил. Ранее стало известно, что европейская судебная инстанция приняла жалобу спортсменки к рассмотрению и запросила у швейцарских властей дополнительные разъяснения.
Валиева оспаривает не только сам вердикт CAS, но и последствия, которые он повлек за собой: аннулирование спортивных результатов и четырехлетнюю дисквалификацию. Срок отстранения завершился 25 декабря 2025 года, однако, несмотря на это, спортсменка по-прежнему не получила возможности полноценно вернуться к международным соревнованиям.
Журова полагает, что ЕСПЧ может не торопиться с рассмотрением обращения. "Подобные дела нередко ставят в конец очереди, и их разбирательство способно продолжаться много лет. Ускорить процесс невозможно - все зависит от решения самого суда", - заявила депутат в комментарии "Матч ТВ". Она также отметила, что выход России из Совета Европы может создать дополнительные юридические нюансы.
Ситуация осложняется тем, что CAS признал Валиеву виновной в умышленном нарушении антидопинговых правил, хотя на момент сдачи пробы ей было 15 лет. Согласно кодексу Всемирного антидопингового агентства, несовершеннолетние спортсмены в таком возрасте имеют статус защищенных лиц. Именно этот аспект стал одним из центральных аргументов в жалобе фигуристки.
Валиева также направила обращение с просьбой пересмотреть решение на основании новых доказательств. В центре спора остается вопрос о соразмерности наказания и соблюдении процессуальных гарантий несовершеннолетней спортсменки. При этом дело Камилы Валиевой и последние новости по нему продолжают вызывать большой интерес в спортивном сообществе.
Отдельным эпизодом стало решение Международного союза конькобежцев. В субботу РИА Новости сообщило, что ISU отозвал у Валиевой нейтральный статус, присвоенный ей в августе. Спортсменка уже представила свои объяснения и подала апелляцию на это решение. Таким образом, помимо судебного спора, ей предстоит добиваться восстановления статуса в рамках спортивных процедур.
Пока окончательных сроков вынесения решения нет. Формулировка "ЕСПЧ дело Валиевой решение" остается связанной не с готовым вердиктом, а с ожиданием дальнейших процессуальных шагов. Суд должен изучить позицию сторон, документы по рассмотрению дела в CAS и материалы, связанные с решениями швейцарской юстиции.
Юристы отмечают, что обращение в ЕСПЧ не означает автоматической отмены дисквалификации или немедленного допуска к турнирам. Даже потенциально благоприятный для спортсменки исход может привести прежде всего к констатации нарушений со стороны государств или необходимости пересмотра отдельных процедур. Поэтому вопрос о спортивных последствиях может потребовать дополнительных решений международных организаций.
На фоне новых сообщений о статусе фигуристки в поисковых запросах все чаще появляется формулировка "Камила Валиева апелляция в ЕСПЧ". При этом апелляция на нейтральный статус ISU и жалоба в ЕСПЧ - разные юридические процессы, которые рассматриваются независимо друг от друга. Их результаты могут повлиять на карьеру спортсменки, но не заменяют решений соответствующих инстанций.
Интерес к теме поддерживают и запросы "дисквалификация Валиевой новости". Для оценки перспектив дела специалистам требуется анализ антидопингового кодекса, практики CAS и норм международного права. В этом контексте спортивное право консультация по делу Валиевой остается востребованной не только среди болельщиков, но и среди представителей федераций и спортсменов.
Камиле Валиевой 20 лет. Она является чемпионкой мира среди юниоров, вице-чемпионкой России и победительницей этапов серии Гран-при ISU. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от позиции ЕСПЧ, ответа швейцарских властей и итогов апелляции на решение о лишении нейтрального статуса.