Большинство арбитров в деле Соболева признали получение денег, но отрицают сговор
Большая часть футбольных судей, проходящих по делу бывшего руководителя "Торпедо" Леонида Соболева, признала, что получала деньги. При этом многие из них отрицают участие в предварительном сговоре. Об этом сообщил корреспондент "Матч ТВ", присутствовавший в суде. Разбирательство касается предполагаемого влияния на результаты официальных футбольных матчей.
Ранее в понедельник Соболев частично признал вину. Позиции арбитров оказались неодинаковыми: Богдан Головко, Константин Аверьянов, Артём Любимов, Герман Коваленко, Егор Егоров, Олег Соколов, Владислав Целовальников и Кирилл Силантьев также признали вину частично, однако большинство из них не согласилось с обвинением в сговоре.
Иван Сиденков подтвердил получение средств, но отрицал, что действовал в сговоре с другими фигурантами. Юрий Карпов признал вину, а Максим Перезва - в полном объёме. Игорь Захаров не признал обвинение полностью. Иван Сараев, в свою очередь, заявил, что не признаёт участие в сговоре. Таким образом, в деле Соболева признание факта получения денег не всегда означает согласие обвиняемых со всеми обстоятельствами, изложенными следствием.
В феврале официальный представитель МВД России Ирина Волк сообщила, что обвинения предъявили 13 арбитрам ФНЛ. По версии следствия, речь идёт о попытках повлиять на исход как минимум 22 матчей. Подробности судебных заседаний и позиции участников представлены в материале о том, как [футбольные арбитры в деле Соболева признали получение денег](https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/1st_division/spbnews_NI2371350_Bolshinstvo_futbolnyh_arbitrov_v_dele_Soboleva_priznali_vinu_v_poluchenii_deneg_no_ne_v_sgovore).
По данным дела, суммы предполагаемых вознаграждений составляли от 500 тысяч до 3 миллионов рублей - размер зависел от значимости предстоящей встречи. В отдельных случаях, как утверждается, арбитру могли дополнительно обещать от 250 до 500 тысяч рублей за назначение пенальти в ворота соперника или удаление игрока другой команды. Эти сведения описывают версию следствия; окончательную оценку доказательствам должен дать суд.
История затронула не только обвиняемых, но и сам клуб. "Торпедо", получившее право выступать в Российской премьер-лиге в сезоне-2025/26, исключили из числа участников чемпионата и перевели в Первую лигу. В июне 2025 года Соболева и бывшего генерального директора клуба Валерия Скородумова отправили под стражу по делу о попытке противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования. Позднее Скородумова перевели под домашний арест, а в октябре Соболева освободили из СИЗО.
Отдельные санкции в отношении руководителей клуба принял Контрольно-дисциплинарный комитет РФС: Скородумову запретили заниматься связанной с футболом деятельностью на 10 лет, Соболеву - на пять. Эти решения относятся к спортивной сфере и не заменяют судебного разбирательства по уголовному делу.
Внимание к процессу связано и с тем, что он затрагивает доверие к судейству в целом. Обвинения касаются возможного воздействия на ход матчей, однако заявления фигурантов показывают: они по-разному оценивают свою роль и не все признают наличие общего плана. Поэтому формулировки о том, что "арбитры признали вину в получении денег", важно отличать от признания сговора или согласия с каждым пунктом обвинения.
Запрос "дело Соболева последние новости" отражает интерес к дальнейшему ходу слушаний и к тому, какие решения будут приняты в отношении каждого участника. В центре внимания остаётся и вопрос, как суд оценит показания арбитров и собранные материалы. Дело Соболева - суд по нему должен установить обстоятельства предполагаемых выплат и возможного влияния на результаты матчей; до итогового решения обвиняемые сохраняют право оспаривать предъявленные претензии. История "Леонид Соболев - дело арбитров" продолжает вызывать широкий резонанс, поскольку последствия уже сказались на положении клуба и могут повлиять на отношение болельщиков к честности футбольных соревнований.